Braucht MUC die 3. Runway und den Satelliten? (bis 12/2013)
- Themenstarter flymunich
- Beginndatum
- Status
flymunich hat gesagt.:
So so, Stockholm und Florenz.......sind also noch aktuell......
Vielleicht sollte man erstmal eine eigenen Seiten durchforsten, bevor man so etwas rausgibt......
hier als Tipp www.flydba.com
Nachdem beim Großteil hier im Forum das Kurzzeitgedächtnis sicherlich diese DBA-Pressemeldung längst verdrängt hat, wollte ich es einfach nochmals in Erinnerung bringen. 
@ nonstop
Die alten Pressemeldungen stimmen wenigstens noch, was bei Aktuellen oftmals nicht der Fall ist (incl. Hansens).
@ nonstop
Die alten Pressemeldungen stimmen wenigstens noch, was bei Aktuellen oftmals nicht der Fall ist (incl. Hansens).
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal so als kuzer blick über den tellerrand.
Da ihr euch ja auch alle mit den Flughäfen dieser welt beschäftigt und deren ausbau ist euch pudong airport sicher nicht unbekannt.
Er wurde 1998 eröffnet, hatte damals eine runway und ein terminal.
Als 2000 beschlossen wurde, den TR dorthin zu bauen, hat man sich zurecht fragen dürfren, für was so ein mini-flughafen so etwas braucht.
Letztes jahr wurde die 2. Parallele bahn eröffnet, wodurch der flguahfen erst das format eines internationale grossflughafens bekam, und derzeit ist ein terminal 2 im Bau, nach dessen Fertigstellung der Flughafen in etwa auf dem "niveau" von MUC ist.
Dieser ganze ausbau erfolgt selbstverständlcih sehr schnell und ohne viel tam tam...gegner gibts ja keine.....
Aber selbst mich hats jetzt erstaunt, als ich das letzte luftbild gesehen habe!!!!!!
Ganz ohne eine einzige pressemeldung ist da eine dritte bahn im bau ( und die fläche für die vierte ist bereits planiert) und sogar schon ziemlich weit vorangeschritten!!!!!
Das letzte bild aus pudong das ich gesehen habe war vom letzen herbst, als die 2.Bahn eingeweiht wurde, da war von der dritten und vierten noch weit und breit nichts zu sehen !!!!!!!!!!
Hier das bild, nicht umkippen :
es ist zeit das sich in deutschland was tut, es kann nicht sein, das in einer zeit, in der bei uns gerade mal der beschluss, ein raumordnungsverfahren einzuleiten fält, in anderen ländern ganze grosslfughäfen gebaut werden!!!!
Umweltschutz und Demokratie hin oder her!!!
Da ihr euch ja auch alle mit den Flughäfen dieser welt beschäftigt und deren ausbau ist euch pudong airport sicher nicht unbekannt.
Er wurde 1998 eröffnet, hatte damals eine runway und ein terminal.
Als 2000 beschlossen wurde, den TR dorthin zu bauen, hat man sich zurecht fragen dürfren, für was so ein mini-flughafen so etwas braucht.
Letztes jahr wurde die 2. Parallele bahn eröffnet, wodurch der flguahfen erst das format eines internationale grossflughafens bekam, und derzeit ist ein terminal 2 im Bau, nach dessen Fertigstellung der Flughafen in etwa auf dem "niveau" von MUC ist.
Dieser ganze ausbau erfolgt selbstverständlcih sehr schnell und ohne viel tam tam...gegner gibts ja keine.....
Aber selbst mich hats jetzt erstaunt, als ich das letzte luftbild gesehen habe!!!!!!
Ganz ohne eine einzige pressemeldung ist da eine dritte bahn im bau ( und die fläche für die vierte ist bereits planiert) und sogar schon ziemlich weit vorangeschritten!!!!!
Das letzte bild aus pudong das ich gesehen habe war vom letzen herbst, als die 2.Bahn eingeweiht wurde, da war von der dritten und vierten noch weit und breit nichts zu sehen !!!!!!!!!!
Hier das bild, nicht umkippen :
es ist zeit das sich in deutschland was tut, es kann nicht sein, das in einer zeit, in der bei uns gerade mal der beschluss, ein raumordnungsverfahren einzuleiten fält, in anderen ländern ganze grosslfughäfen gebaut werden!!!!
Umweltschutz und Demokratie hin oder her!!!
In Deutschland tritt man doch seit Jahren auf der Stelle, besonders in der Politik. Es wird Zeit das das Grundgesetzt geändert wird und bei überregionalen Verkehrsprojekten ein Sofortvollzug verkündet wird.
Dies stärkt auch den krisengeschüttelten Bereich der Bauwirtschaft.
Bei uns braucht es ja ein Gutachten, damit ein Gutachten erstellt wird. Genauso ein Gegengutachten das ein Gutachten nicht herangezogen wird und ein Gutachten für das Gutachten.
Im § 1 der Gutachtenverordnung steht das ein Gutachten erst ein Gutachten ist, wenn ein Gutachter gutachterliche Belange von einem anderen Gutachter bestätigen läßt. Jeder Richter muß zugleich gutachterliche Kenntnisse haben, damit auch wirklich ein Gutachten die gutachterlichen Belange richtig erfaßt. Letztendlich kennt sich keine Sau mehr aus und zig Ordner sind mit Gutachten und Gegengutachten gefüllt.
Dies stärkt auch den krisengeschüttelten Bereich der Bauwirtschaft.
Bei uns braucht es ja ein Gutachten, damit ein Gutachten erstellt wird. Genauso ein Gegengutachten das ein Gutachten nicht herangezogen wird und ein Gutachten für das Gutachten.
Im § 1 der Gutachtenverordnung steht das ein Gutachten erst ein Gutachten ist, wenn ein Gutachter gutachterliche Belange von einem anderen Gutachter bestätigen läßt. Jeder Richter muß zugleich gutachterliche Kenntnisse haben, damit auch wirklich ein Gutachten die gutachterlichen Belange richtig erfaßt. Letztendlich kennt sich keine Sau mehr aus und zig Ordner sind mit Gutachten und Gegengutachten gefüllt.
das schlimme ist, das ich fürchte, das die deutschen mindesten nochmal 5 jahren brauchen bis sie aufwachen, und dann nochmal 5 bis sie was ändern.......
Bis dahin fahren wir alle chinesische autos, chinesische coputer ham ma eh schon , und fliegen mit chinesischen flugzeugen nach malle in urlaub....
Bis dahin fahren wir alle chinesische autos, chinesische coputer ham ma eh schon , und fliegen mit chinesischen flugzeugen nach malle in urlaub....
Ich denke in 10 Jahren fahren wir nirgens mehr hin. Weil wir uns das gar nicht leisten können. Bedenke für jeden Urlaubsantrag muß man auch ein Gutachten vorlegen damit man den Arbeitsplatz verlassen darf.
Ein Gutachten das wird Deutsche noch reisefähig sind und das teure Öl kann sich ein Durchschnittsdeutscher laut Gutachten gar nicht mehr leisten in 10 Jahren. :yes:
Ein Gutachten das wird Deutsche noch reisefähig sind und das teure Öl kann sich ein Durchschnittsdeutscher laut Gutachten gar nicht mehr leisten in 10 Jahren. :yes:
aufgrund der tatsache, das dieses Forum hier in der regel dem flughafen/fortschritt/ ausbau/transrapid/ wirtschaftswachstum sehr aufgeschlossen gegenübersteht, denke ich , das es wohl so wäre, das es der chinesischen regierung gerade recht käme *G*
Das Problem ist ja, das wir bereits jetzt, gewollt oder ungewollt mit china konkurrieren..... um globalen wirtschaftlichen einfluss, um arbeitsplätze, um rohstoffe aber auch zum Beispiel um die bedeutung als luftfahrtstandort.
Die frage ist also wie wir langfristig, ohne unsere werte(demokratie, umweltschutz.......)aufgeben zu müssen, mit einem land konkurrieren wollen, das gerade ansetzt, uns aufgrund seiner 100%tigen rückschtslosen Wachstumsorientierten politik in so gut wie allem zu überholen.
Wir brauchen eine politische und rechtliche gesamtverfassung, die es klar werden lässt, das auch dein demokratischer rechtsstaat in der lage ist, durch progressive politik in bezug auf wirtschaftswachstum es mit einer menschenrechteverachtenden diktatur aufzunehmen....sonst werden wir früher oder später unsere freiheit verlieren
Zuletzt bearbeitet:
fluhu
Mitglied
Genau das ist in den letzten 60 Jahren trotz unserer Verfassung nicht geschehen! Und mit dem Wirtschaftswachstum Chinas mit zu halten ist allein schon wegen der Bevölkerungszahl nicht möglich! Ein Binnenmarkt, der vielleicht ein Viertel des Weltmarktes umfasst, ist ein extremer Wirtschaftsmotor, auch und besonders für den Export. Also bitte realistisch bleiben!
- Status