Vereitelter Delta Anschlag und seine Folgen

cutlass hat gesagt.:
gekonnt lufthansa-typische umsetzung: «das darf ich ihnen nicht sagen»
und typisch deutsche reaktion, beleidigungen und beschimpfungen...
das wäre sicher auch anders gegangen.

vor ca 12-15 jahren war ich in deutschland in meiner bank, die hatten bis dahin immer
eine glas-vitrine mit sparschweinen, die man für 3 bis 5 mark kaufen konnte.
plötzlich waren da keine sparschweine mehr drin sondern sparesel, sparigel und sparelefanten.
auf nachfrage erklärte man mir, das «bestimmte» kunden sich davon gestört fühlen und man daher
«neutrale» tiere anbietet. ja, der esel trifft es auch viel besser, habe ich geantwortet,
ohne nachzudenken, ohne wissen.

es war der auslöser mich näher damit zu beschäftigen, ich habe den quran komplett gelesen,
(in deutscher übersetzung) und auch weiterhin viel gelesen:
frieden gibt es auf diesem planeten erst, wenn wir alle die gleiche religion haben
und das ist der islam. der quran lässt hier keine andere möglichkeit zu.
(oder wenn es hoffentlich gar keine religion mehr gibt.)
der islam ist mit unseren werten inkompatibel, das wird leider bei aller toleranz nicht funktionieren.

ist erstmal eine forderung erfüllt, kommt gleich die nächste:
http://www.abendblatt.de/hamburg/ko.../Vor-dem-Gebetsruf-kommt-der-Laermschutz.html

meine marrokanische freundin (50) war mit ihrer tunesischen freundin (55) in deutschland,
das erste mal, als touristinnen in berlin.
sie wurden dort heftig angepöbelt.
nicht von deutschen, die waren höflich und freundlich.
nein, von anderen muslimen in deutschland: wegen fehlendem kopftuch, wegen rocklänge,
wegen absatzhöhe, wegen makeup. das wort schlampe kennen sie jetzt.

entsprechend waren sie entsetzt, gilt in tunesion und marokko schon länger das kopftuchverbot.
sie haben den eindruck: alle radikal-fundamentalisten gehen nach deutschland, weil sie da mehr
dürfen als in ihren eigenen ländern.

meine toleranz endet da, wo ich ich mich in meiner kultur und tradition eingeschränkt fühle,
und das beginnt beim sparschwein. ich will weder von einem bimmelturm noch von einem
plärrturm aus dem schlaf gerissen werden. (ich arbeite schicht)
religion sollte absolute privatsache sein.
ich habe einen glauben, aber keine religion.

grundsätzlich ist der quran nicht schlecht: an sure 16 vers 67 halte ich mich gerne:
وَمِن ثَمَرَاتِ النَّخِيلِ وَالأَعْنَابِ تَتَّخِذُونَ مِنْهُ سَكَرًا وَرِزْقًا حَسَنًا إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لِّقَوْمٍ يَعْقِلُونَ

alles auslegungssache, und gerade das läuft manchmal leider bitter schief.
Zum Vergrößern anklicken....




Ja doch, sehr realitätsnah! Nur verträgt man in D die Wahrheit nicht!
Selbstverständlich gibt es genügend feine muslimische Bürger in unserem Land, keine Frage. Das soll aber nicht heissen, dass man nicht mit der anderen seite, also den Problemfällen, nicht ehrlich diskutieren darf.

Nicht nur geben und tolerieren, sondern auch hart fordern!
Beides gehört zusammen, dann klapptsauch mit der Zeit!
 
Flaps full hat gesagt.:
...
Solange die Tür zu ist, hat NUR der vorne links das sagen! Keine TSA, kein FAA! Er kann veranlassen, dass alles ausgeschaltet wird, er muss es aber nicht! Wie kommt eine TSA auf die Idee, Gesetze und Vorschriften für -in dem Fall- Deutschland zu machen?
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich könnte die Crew an Bord die Dinge auslegen wie sie meint, das geht aber nur solange gut bis Passagiere diesen Umstand an die Behörden drüben weitergeben oder man drüben auf andere Art und Weise Wind davon bekommt. Und das geht leider ruck zuck.
Im Falle der Missachtung des Cockpitverbots für nicht Crewmember über amerikanischem Luftraum bspw. droht der sofortige Entzug der Einfluggenehmigung für alle Flüge der jeweiligen Airline. Keine Crew dieser Welt geht so ein Risiko ein...
 
Liebe Hitzköpfe,

wenn Ihr mal wieder herzlich lachen wollt, schaut Euch den Film "Wag The Dog" an (einer meiner absoluten Lieblingsfilme: echt witzig und man lernt nebenbei eine Menge darüber, wie Propaganda funktioniert)! :p

Und dann entspannt Euch, rutscht gut ins neue Jahr hinüber und freut Euch, dass Ihr keine anderen Sorgen habt, als die Größe der Sicherheitslücken bei Flughafenkontrollen. ;)

Wusstet Ihr übrigens, dass allein in Bayern - statistisch betrachtet - JEDEN TAG ein Geisterfahrer auf einer Autobahn unterwegs ist? Fahrt Ihr deswegen ab sofort nur noch auf der Standspur?

Also: RELAX!

Viele Grüße
Tschikago
 
Zuletzt bearbeitet:
Die TSA hat die neuen Regelungen im Flugzeug beim Anflug auf amerikanische Flughäfen wieder gelockert. Darunter das ominöse Sitzenbleiben in der letzten Stunde und das Verstauen des Handgepäcks.

Das ist doch mal eine gute Nachricht. :)

Quelle: MDR Info (Radio) sowie Sydney Morning Herald
 
Ich finde die Richtung, die die Diskussion hier einschlägt, teilweise grenzwertig.

Die Diskussionsthemen haben mit Luftfaht und dem aktuellen Problem manchmal nicht mehr viel zu tun. Und darum denke ich, daß ein Luftfahrtforum nicht unbedingt der richtige Ort ist, derartig politische und weltanschauliche Diskussionen zu führen.

Daher bitte ich um entsprechende Zurückhaltung und allseitige Rückkehr zu den luftfahrtrelevanten Fragen.

Whoops
 
Wie viel Einfältigkeit gibt es eigentlich noch?!

Kwashiorkor hat gesagt.:
Ich bin froh, daß APU mir hier ein wenig Rückendeckung gegeben hat, sonst hätte ich gänzlich daran gezweifelt ob ich der einzige bin, der bemerkt, was hier passiert.
[...]
Zum Vergrößern anklicken....


Das musst Du nicht!

Dass auch ich die Dinge so sehe wie sie eben sind - und von Dir geschildert wurden, kannst Du an meinem Danke sehen. Und warum ich mich des Kommentars enthalten habe, war einzig und allein darauf zurückzuführen, weil ich sonst wieder meine 'Ausraster' bekommen hätte.

Wenn ich die Kommentare so mancher Mitglieder hier lese frage ich mich zu was wir älteren in den 'Sechzigern' auf die Straße gegangen sind und warum wir uns damals über die Notstandsgesetze so aufgeregt haben.

Ich kann mich nur wiederholen: die DDR war ein Dreck gegen unseren Überwachungsstaat! Zwar nicht, weil sie es nicht gewollt, sondern weil sie es auf Grund fehlender technischer Möglichkeiten nicht gekonnt haben!

Und nun klink ich mich wieder aus, weil ich sonst ausfallend würde.
 
whoops hat gesagt.:
Ich finde die Richtung, die die Diskussion hier einschlägt, teilweise grenzwertig.

Die Diskussionsthemen haben mit Luftfaht und dem aktuellen Problem manchmal nicht mehr viel zu tun. Und darum denke ich, daß ein Luftfahrtforum nicht unbedingt der richtige Ort ist, derartig politische und weltanschauliche Diskussionen zu führen.

[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde das nicht!

Das Problem wurde wiedermal durch eine nahezu lächerliche Reaktion der Amis auf ein seltenes Problem der Luftfahrt ausgelöst. Es ist notwendig, dass mündige Bürger sich zu solchen Themata äußern und unterhalten können.

'Tschikako' hat es oben auf den Punkt gebracht! Und es wurde auch vorher schon vielfach angesprochen.

Wenn sich die 'Amis' mit gleicher Vehemenz auf viel dringlichere Probleme, wie zuende gehende Öl-/Gasreserven, Umweltschutz, soziale Ausgrenzung, Kriminalität, etc. stürzen würden, hätte ich vielleicht noch ein geringes Maß an Verständnis für diesen stattfindenden Aktionismus.

Und da dieser Aktionismus die Luftfahrt betrifft, muss man auch hier im Forum dazu seine Meinung sagen können.

Oder haben wir nun schon Angst vom Verfassungsschutz?
 
So heute Morgen bei uns wieder in der Zeitung ein netter Artikel über die neuen Sicherheitsbestimmungen in Flugzeugen.

(Wie üblich unten Links)
 
Tschikago hat gesagt.:
Hab' noch was gefunden:

http://www.innovations-report.de/html/berichte/biowissenschaften_chemie/bericht-26076.html

Warum werden Passagiere und Crews schikaniert, wenn bereits seit Jahren (der Artikel stammt aus 2004) bekannt ist, dass eine Haarprobe genügen würde? :D

Von wegen Darmspiegelung... ;D

Viele Grüße
Tschikago
Zum Vergrößern anklicken....
eigentlich keine schlechte idee, aber nach der sylvester-nacht könnte es vielleicht problematisch werden...

soweit ich weiss hat die ddr an der grenze alle autos systematisch geröngt um flüchtliche aufzuspüren,
ob das gesund war, interessierte nicht. zum glück bin damals nur ca 5 mal hamburg - berlin gefahren.
nackt ausziehen durfte ich mich dort bei der kontrolle auch schon mal, weil die frage:
«was ham sie denn für ne mütze auf?» beim grenzer nicht gut ankam.
(die hatten echt komische mützen...)

ich lege mich auch schon mal an den fkk strand, sonnenstrahlung ist auch ungesund,
soll ich mich da über einen nacktscanner aufregen?
das mit der darmspiegelung war ironisch gemeint, ich vergesse gerne die smilies,
und erwarte das die leute zwischen den zeilen lesen können, klappt leider nicht immer.

was für computerüberwachung und datenschutz? die leute tragen doch freiwillig alles in facebook
und so ein: juhu, ich fliege jetzt 4 wochen in den urlaub nach thailand, mit thai air, selbstverständlich business.
(besser als lh sind die allemal, vor allem in der economy ;D)
und wundern sich dann das die wohnung bei der rückkehr etwas leer wirkt...

«den» muslim gibt es nicht.
es gibt viele:
die grösste gruppe sind die sunniten, danach die schiiten (iran, irak, libanon) und
ibanditen (oman, yemen) und die sind sich alles andere als einig.
dann gibt es noch die aleviten (kurden) die mehr der shia als der sunna nahe stehen.
und noch viele weitere -iten.
selbst die schiiten unterteilen sich in 12er, 7er und 5er schiiten
und jeder von ihnen glaubt, er hätte die alleinige weisheit.

die saudi-araber werden von den meisten muslimen als wahabiten bezeichnet,
sehen sich aber selbst als sunniten, die gibt es auch noch in afghanistan.
oussama ben laden gilt auch als wahabit.
wie unfähig sind eigentlich die amis, das sie den noch nicht gepackt haben?
oder sie wollen es gar nicht?

ich habe hans-christian ströbele im fernsehen gesehen. als mal doch nachgefragt wurde,
hat er zugegeben, das er gar keine ahnung vom islam hat.
da gibt es doch das inzwischen berühmte zitat: wenn man keine ahnung hat, einfach mal....
ein klein wenig «lesen» könnte helfen...

wenn ahmadinedschad von menschenrechten spricht, dann meint er muslimrechte,
weil alle anderen sind keine menschen, das sieht man daran, wie die bahai im iran verfolgt werden.
dazu gibt es unter den muslimen unterschiedliche meinungen:
-sie sind vom glauben abgefallen, und müssen getötet werden.
-es ist ein modernisierter islam.
die bahai sagen: wir haben die neueste offenbarung

meine freundin hat ihre 15 jährige tochter mit freundin beim bier trinken erwischt.
mutter meckert, tochter flunscht und hat jetzt sylvester ausgehverbot.
(marocco ist 98% sunnitisch)

gruß, peter
 
Zuletzt bearbeitet:
nein, da mir bei einem unfall die linke hand etwas zertrümmert ist,
beachte ich die groß und kleinschreibung nicht,
es ist mir zu aufwändig und zu umständlich.

hast du kein besseres argument mehr?

munich hat gesagt.:
Und genau da ist der Unterschied, Peter! Die tragen es freiwillig ein!
Zum Vergrößern anklicken....
man kann sich freiwillig vor den nacktscanner stellen oder freiwillig zuhause bleiben,
das bleibt jedem freigestellt.

gruß, peter
 
cutlass hat gesagt.:
man kann sich freiwillig vor den nacktscanner stellen oder freiwillig zuhause bleiben,
das bleibt jedem freigestellt.

gruß, peter
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, man kann freiwillig zu Hause bleiben und Urlaub ausschließlich im schönen Bayern machen (was machen eigentlich Geschäftsreisende?) oder man lässt sich bis auf die nackte Haut scannen.

Eine tolle Wahl, danke!

Und munich, Dir ganz besonderen Dank für die Rückendeckung!
 
Und munich, Dir ganz besonderen Dank für die Rückendeckung![/QUOTE]


Hallo

aha, du brauchst also sozusagende Rückendeckung?? :whistle:

Beste Grüsse

Sorry, ich muss gerade :D
 
Im übrigen, was cutlass gepostet hat entspricht am ehesten der Wahrheit, als vieles andere hier in dem Thread!
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben