Du rufst mich zum Ignorieren auf und beleidigst im selben Atemzug eine ganze Gruppe?
Ich habe das viel weiter oben schon mal angesprochen: Die Größe der Gruppe der Befürworter verleitet zu
Polemik und Scharfmacherei. Wer sich zu den Befürwortern zählt, wirkt so gegen die eigenen Ziele.
Das Resultat ist, daß man aus der Debatte innerhalb dieses Threads überhaupt keine Früchte in der Sache
mehr ernten wird. Es ist nur noch eitles Gehabe.
Bsp: die Infraplan-Prognose. Der eine greift sie an, der nächste verteidigt sie. Inhaltlich, methodisch: null
Aussage. So geht das hier mittlerweile.
Z.K.
ps. Dieser oder jener User könnte sich die schlichte Aufgabe gestellt haben, hier eine geschlossene Front
Berfürworter/Gegner herzustellen, denn dafür genügen fortwährende Sticheleien. Immer wenn von dieser
Seite nichts kommt, ruht der Thread, entscheidet sie sich, mal wieder einen Fetzen in die Manege zu werfen,
stürzen sich alle drauf. Da lüd ich mir Mitstreiter ein, schriebe in kurzer Folge drei sorgfältig abgezirkelte
Provokationen (von denen ich sicher bin, sie funktionieren), und hätte ein hervorragendes Kasperltheater.
Vielleicht ist sogar Threadschließung oder Mitgliedsausschluß intendiert, denn das stärkte die Moralität der
eigenen Position. Substanzielle Diskussion - präemptiv unterbunden, denn sie ist jedem Gegnertum schädlich.
