Operative Unregelmäßigkeiten 2026

Bavair hat gesagt.:
Ein solches Ereignis, das Gottseidank außerordentlich selten passiert, führt uns luftfahrtbegeisterten Zeitgenossen wieder vor Augen, dass es ein Höchstmaß an Sorgfalt, Disziplin und technischer Zuverlässigkeit erforderlich macht, um einen Flug sicher durchzuführen. Bitte verzeiht diesen etwas pathetisch daherkommenden Beitrag, aber wenn ich dieses Video aus der Kabine sehe, werde ich wieder sehr ehrfürchtig vor den Menschen, die dafür sorgen, dass so etwas extrem selten vorkommt. Vor diesem Hintergrund stört mich auch der ständige Diskurs darüber, dass das Fliegen in Deutschland doch bitteschön billiger werden soll. Wer sich mit der Materie Fliegerei beschäftigt und dies ernsthaft betreibt, wird mir beipflichten, dass ein Flug eine Dienstleistung ist, die alles aber nicht billig sein kann. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Wochenstart mit den besten Grüßen aus dem Rottal, wo der blaue Flieger vor der glücklichen Landung auch seine Kreise gedreht hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin hier bei dir, würde deinen Wunsch jedoch auf sämtliche lebensbereiche erweitern. Ein Höchstmaß an Sorgfalt, Disziplin etc ist auch dann erforderlich, wenn jemand andere Menschen gefährden könnte, sei es auch nur Kopfhörer im Straßenverkehr.
 
Bavair hat gesagt.:
Vor diesem Hintergrund stört mich auch der ständige Diskurs darüber, dass das Fliegen in Deutschland doch bitteschön billiger werden soll. Wer sich mit der Materie Fliegerei beschäftigt und dies ernsthaft betreibt, wird mir beipflichten, dass ein Flug eine Dienstleistung ist, die alles aber nicht billig sein kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass höhere Steuern zu mehr Sicherheit in der Luftfahrt beitragen.
 
mucplane hat gesagt.:
Dieses System überwacht doch die Landung, nicht das Abheben. Und es greift (ausser im A380 in bestimmten Situationen) nicht selbständig ein sondern warnt nur.
Zum Vergrößern anklicken....
A350 und A380 haben ein TOM (Takeoff Monitoring). Dieses hätte vermutlich gewarnt.

The Takeoff Monitoring function (TOM) was first developed on A380 in 2018 and is now also available on A350. TOM monitors the acceleration of the aircraft during the takeoff phase and warns the flight crew if a lower-than-expected acceleration is detected.

Boeing hat noch nichts vergleichbares.
AeroNews Germany hat das auch in seinem Video erklärt.
 
Bavair hat gesagt.:
Ein solches Ereignis, das Gottseidank außerordentlich selten passiert, führt uns luftfahrtbegeisterten Zeitgenossen wieder vor Augen, dass es ein Höchstmaß an Sorgfalt, Disziplin und technischer Zuverlässigkeit erforderlich macht, um einen Flug sicher durchzuführen. Bitte verzeiht diesen etwas pathetisch daherkommenden Beitrag, aber wenn ich dieses Video aus der Kabine sehe, werde ich wieder sehr ehrfürchtig vor den Menschen, die dafür sorgen, dass so etwas extrem selten vorkommt. Vor diesem Hintergrund stört mich auch der ständige Diskurs darüber, dass das Fliegen in Deutschland doch bitteschön billiger werden soll. Wer sich mit der Materie Fliegerei beschäftigt und dies ernsthaft betreibt, wird mir beipflichten, dass ein Flug eine Dienstleistung ist, die alles aber nicht billig sein kann. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Wochenstart mit den besten Grüßen aus dem Rottal, wo der blaue Flieger vor der glücklichen Landung auch seine Kreise gedreht hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Du schmeisst da zwei Dinge durcheinander: Sicherheit in der Luftfahrt und hohe Standortkosten in Deutschland, die die Luftverkehrsindustrie zunehmend erdrosseln. Wenn gefordert wird, dass Fliegen in Deutschland wieder günstiger werden muss, fordert man damit nicht einen Abbau von Sicherheit, sondern den Abbau willkürlicher - politisch motivierter - Abgaben und Steuern. Verkürzt gesagt, der Luftfahrtstandort Deutschland ist bestimmt nicht so sicher, weil es z.B. eine CO2-Abgabe gibt. Im Gegenteil, die hohen deutschen Standortkosten führen im Vergleich zu anderen Ländern zu einem Wettbewerbsnachteil, den die deutschen Luftfahrtunternehmen durch Kosteneinsparungen kompensieren müssen, wobei ich immer hoffe, dass sie nicht an der Sicherheit sparen...

Im Übrigen kann die Sicherheit in Deutschland noch so hoch sein, diese endet aber dort wo andere - ausländische Akteure - ins Spiel kommen, die die hohen deutschen Standards nicht pflegen. Fliegerei ist international und damit sind automatisch auch niedrigere Standards und Fehlerkulturen anderer Länder mit von der Partie. Ich wüsste auch nicht, welcher hohe deutsche Standard daszu geführt haben soll, dass die 787 doch noch abheben konnte.
 
mucplane hat gesagt.:
Dieses System überwacht doch die Landung, nicht das Abheben. Und es greift (ausser im A380 in bestimmten Situationen) nicht selbständig ein sondern warnt nur.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, dann habe ich das verwechselt.
Ich kann mich noch erinnern, dass 2015 ein A350 von Qatar in JFK auf der 22R den Start wegen einer RWY to short Meldung abgebrochen hat
und rein vom Video und dem Stop punktgenau vor dem Threshold sah das gefühlt sehr automatisiert aus.
 
Weiß jemand, weshalb man die Maschine nicht auf der Südbahn (die an deren Ende ja schon beschädigt war) landen lies und stattdessen man riskierte, dass die Nordbahn ebenfalls beschädigt wird?
 
Das ILS auf der Südbahn ist bis Ende des Monats inop, da geht momentan nur RNP und dergleichen. Gut möglich, dass das zur Entscheidungsfindung beigetragen hat.
 
mucplane hat gesagt.:
Weiß jemand, weshalb man die Maschine nicht auf der Südbahn (die an deren Ende ja schon beschädigt war) landen lies und stattdessen man riskierte, dass die Nordbahn ebenfalls beschädigt wird?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil in MUC seit einiger Zeit das ILS der 26L defekt ist.
Bei einem emergency gibt es dann keine Wahl mehr....
Wurde mir in einem anderen Forum von einem Piloten so erklärt.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben