runway 3

flo007 hat gesagt.:
Hat mich sehr gewundert mit den Fertigstellungszeiten, aber so wurde es mir gesagt. Der Satellit wird wohl nicht bis 2008 fertig werden, weil der PTS-Tunnel dank der EU-Vorschriften zu klein gebaut wurde, weil jetzt 4 Fahrbahnen benötigt werden und nicht wie geplant 2.

Also nun 2 unabhänginge PTS-Bahnen für den verkehr zwischen Satellit und Terminal. Ja so a Schmarrn!

flo007 hat gesagt.:
Bei der FMBau geht man davon aus, dass nicht allzu viele Klagen kommen werden, weil angeblich schon rechtlich alles mit den Gemeinden geklärt ist. Des Weiteren ist eine Variante der neuen Runaway bereits genehmigt, glaube allerdings nur eine mit 2400m und das will die LH nicht, die will 4000m oder notfalls 3200m.

und

nonstop hat gesagt.:
Das kann ja wohl nicht sein, es ist noch überhaupt nichts genehmigt, weder ob es eine 3. Bahn geben wird, die Bahnlänge noch sonst irgend was.....das mit den 2000m kann man erstmal vergessen und ist bestenfalls eine von vielen MÖGLICHEN Optionen, die man eben dirkutieren muss. Die FMG muss eben mehrere Vorschläge einreichen, that's it.

Ja was denn nun:confused: Ist jetzt schon was genehmigt (und wenn ja in welchem Stadium?) oder nicht?? Fragen über Fragen!!
 
Zuletzt bearbeitet:
flo007 hat gesagt.:
Bei der FMBau geht man davon aus, dass nicht allzu viele Klagen kommen werden, weil angeblich schon rechtlich alles mit den Gemeinden geklärt ist. Des Weiteren ist eine Variante der neuen Runaway bereits genehmigt, glaube allerdings nur eine mit 2400m und das will die LH nicht, die will 4000m oder notfalls 3200m.
Wie kann etwas rechtlich geklärt und genehmigt sein, das nach deutschem Recht noch gar nicht geklärt und genehmigt sein kann und darf?
 
So ist es fluhu! Ich hab weiter vorne ja schon mal gepostet, wie der Verfahrensablauf ausieht / aussehen muss. Da scheint sich jemand bei der FMBau wichtig gemacht zu haben. Die Bauzeit RWY/Satellit weist ebenfalls drauf hin.

Ist nicht gegen Dich gemünzt flo007, sondern gegen Deinen Informanten. Wenn überhaupt, dann kann man sich seitens der FMG bestenfalls mit den Gemeinden im Vorfeld auf eine gemeinsam akzeptierte Variante geeinigt haben. Aber wie wir alle wissen, gibt es da noch genug klagewillige Querulanten wie BUND/Grüne und auch Einzelpersonen, die eine zügige Lösung verhindern können.:thbdwn:
 
Um den Arbeitsmarkt zu entlasten wäre ein baldiger Beginn der Bauarbeiten für Runway und Satellit sehr empfehlenswert. ;D
 
Ist das Normalität bei öffentlich Bauvorhaben???
Warum muß dann noch so kompliziert ausgeschrieben werden @fluhu? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Bange ich nehme es schon nicht persönlich, wobei ich meine Quelle eigentlich als sehr zuverlässig bezeichnen würde, da er es von der Stelle her auf alle Fälle wissen müsste.

Dass es zwei unabhängige PTS geben soll hängt mit den neuen EU-Vorschriften zusammen.
Angeblich ist die Runaway auch schon genehmigt, allerdings in einer Variante, welche die LH nicht will.
 
Sorry flo007, aber wie sollte das gegangen sein?

Es hätte ja in der Vergangenheit hierzu bereits ein Raumordnungsverfahren stattgefunden haben müssen. Als nächstes ein Planfeststellungsverfahren woraus ein Planfeststellungsbeschluss hätte hervorgehen müssen - und dann natürlich die eigentliche Genehmigung.

Und das alles sind öffentliche Verfahren, also nix mit heilich, still und leise.

Ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, wie die auf so was kommen.
 
Verwundert war ich genauso, aber nachdem nur eine Person in der FMBau noch über ihm steht bin ich davon ausgegangen, dass es schon stimmen wird.

Er ist überzeugt, dass die Bahn bis 2008/9 fertig ist.
 
flo007 hat gesagt.:
...
Bei der FMBau geht man davon aus, dass nicht allzu viele Klagen kommen werden, weil angeblich schon rechtlich alles mit den Gemeinden geklärt ist. Des Weiteren ist eine Variante der neuen Runaway bereits genehmigt, glaube allerdings nur eine mit 2400m und das will die LH nicht, die will 4000m oder notfalls 3200m.

Faktisch unmöglich sowas. Um es mal vorsichtig auszudrücken, hat da jemand seiner eigenen Interpretation freien Lauf gelassen. Wie schon erwähnt wurde, geht sowas nicht im stillen Kämmerlein. Die Öffentlichkeit sitzt ZWANGSWEISE mit im Boot. 'RECHTLICH KLÄREN' ohne das die Presse informiert wird, gibts nicht. Also besser schnell vergessen was Derjenige dort gemutmaßt hat.
 
Jetzt neu im Forum:
Jekyll & Hyde
alias
pflo777 & flo007

Kommt mir so vor, der eine erzählt von bürokratischen Wundern beim Bau der dritten Bahn, der andere tut selbiges zum Thema Satellit.
Das nenn ich Arbeitsteilung, z.B.:
flo007 hat gesagt.:
Angeblich ist die Runaway auch schon genehmigt, allerdings in einer Variante, welche die LH nicht will.
pflo777 hat gesagt.:
Der ist nämlich schon genehmigt, und muss nur noch hinbetoniert werden.....

@admin:
Gibt's neben der "Buddy-Liste" auch eine "Bullshit-Liste"?
 
@merpati

Was schreibst du wenn ich jetzt sage die dritte und vierte Runway steht schon. Nur etwas weiter nördlich in Manching. :yes: :whistle: :cheers: :blah: :giveup:
 
Die ersten Meßfahrten wurden 1990 nicht auf der Südbahn, sondern auf der 4. Bahn gemacht! Anschließend wurde die Bahn samt Rollwegen grün gestrichen und mit Rollrasen überdeckt. Genau so geschah es auf der Nordseite. Jetzt muß nur noch die Genehmigung erteilt werden, den Rollrasen zu entfernen, die Erdreste samt der grünen Farbe abzuwaschen und wegen der Kontamination durch die Farbe als Sondermüll zu entsorgen. Nach Aufbringung der Markierungen, Installation der Bahnbeleuchtung und Aktivierung der Bahnheizung ist dann die Hochleistungsrunway Nord (High Performance Runway North = HPN) einsatzbereit. Voraussichtlicher Termin: 31.10.2009 (Otto Wiesheu wird 65).
 
Pressemitteilung vom 21.09.2005


Flughafengesellschaft erläutert Ausbauplanung im Nachbarschaftsbeirat
Sechs Bahnlagen sollen näher untersucht werden


Der Nachbarschaftsbeirat Flughafen München, der die Planungen zum Bau einer dritten Start- und Landebahn am Münchner Airport begleiten wird, hat sich gestern konstituiert. Unter dem Vorsitz der ehemaligen Präsidentin des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes, Edda Huther, soll der Nachbarschaftsbeirat einen intensiven Dialog zwischen den Repräsentanten der Flughafenregion und dem Flughafenbetreiber befördern. An der gestrigen Auftaktveranstaltung nahm zu Beginn auch der bayerische Verkehrsminister Dr. Otto Wiesheu teil.

Dr. Michael Kerkloh, Vorsitzender der Geschäftsführung der FMG, erläuterte gegenüber den Flughafennachbarn die bisherige, äußerst dynamische Verkehrsentwicklung und die prognostizierten Zuwächse in den nächsten Jahren. Darüber hinaus ging er auf die Wettbewerbssituation des Münchner Flughafens in Europa ein und stellte den Bedarf an zusätzlicher Start- und Landebahnkapazität vor dem Hintergrund der Verkehrsstruktur des Drehkreuzflughafens München dar. Ferner informierte Kerkloh den Nachbarschaftsbeirat über die ersten, vorläufigen Ergebnisse einer neuen Verkehrsprognose, die derzeit durch das unabhängige Beratungsunternehmen Intraplan Consult GmbH erstellt wird.

Demnach steigt das Passagieraufkommen am Flughafen München von 26,8 Millionen Fluggästen im Jahr 2004 bis zum Jahr 2020 auf annähernd 56 Millionen an. Die Zahl der Flugbewegungen wird nach dieser neuen Prognose bis 2020 auf 610.000 steigen. Kerkloh machte deutlich, dass die Kapazität des am Flughafen München derzeit betriebenen Zweibahnsystems bereits jetzt an sechs Stunden pro Tag voll ausgeschöpft sei. Nur durch den zeitnahen Bau einer dritten Start- und Landebahn, die die gegenwärtige Kapazität von 89 planbaren Bewegungen pro Stunde auf mindestens 120 erhöht, könne die Wachstumsentwicklung und Wettbewerbsfähigkeit des Münchner Flughafens langfristig gesichert werden.

Im Vorgriff auf die detaillierten Planungsarbeiten für eine dritte Start- und Landebahn haben die Fachleute der FMG in den vergangenen Monaten erste, unternehmensinterne Untersuchungen über mögliche Standorte für eine dritte Start- und Landebahn angestellt. Im Rahmen dieser Voruntersuchungen wurden insgesamt 25 mögliche Bahnlagen betrachtet und im Hinblick auf den notwendigen Kapazitätszuwachs gewichtet. Wie im Nachbarschaftsbeirat erläutert wurde, konnte nach diesen ersten Untersuchungen bereits die überwiegende Mehrzahl dieser Standorte ausgeschlossen werden, weil sie den Kapazitätsanforderungen nicht entsprachen. Von den verbleibenden sieben Bahnlagen, die sich alle parallel zu den bestehenden Nord- und Südbahnen befinden, schloss Kerkloh in der Sitzung eine Variante wegen offensichtlicher Raumkonflikte aus.

Neben dem Kapazitätszuwachs müssen die verbleibenden sechs Bahnlagen nun vor dem Hintergrund der Lärm- und Umweltauswirkungen sowie der Wirtschaftlichkeit genauer bewertet werden. Wie im Rahmen der Voruntersuchungen weiter festgestellt wurde, muss die dritte Start- und Landebahn mit einer Länge von 4000 Metern geplant werden, damit das angestrebte Kapazitätsziel von 120 Starts und Landungen pro Stunde erreicht werden kann.

Die als wahrscheinlicher identifizierten Standorte bilden eine Grundlage für die eigentlichen Untersuchungen, die nun mit Unterstützung der Deutschen Flugsicherung GmbH und weiteren externen Experten durchgeführt werden. Erst nach Abschluss dieser umfangreichen Untersuchungen kann entschieden werden, welche konkreten Bahnvarianten dann in einem Raumordnungsverfahren weiterverfolgt werden. Für dieses Raumordnungsverfahren werden zudem weitere unabhängige Gutachten erstellt. Im einzelnen sind dies neben der Luftverkehrsprognose ein Kapazitätsgutachten, eine Umweltverträglichkeitsstudie, Studien zur technischen Planung, zu wasserwirtschaftlichen Belangen, zur Landschaftsplanung sowie Gutachten zu möglichen Auswirkungen auf Lärm, Lufthygiene und Klima.
© Flughafen München GmbH

Dann bekommen wir doch eine dritte 4000m Bahn ;D ;D ;D
 
Bloß nicht! Das gibt nur dauernd Geschrei von allen möglichen Seiten, weil bei der einen Variante die Bahn zu nah am Gartenzaun ist und bei der anderen das letzte brütende Paar des blaugrünen Pilzbumsers vertrieben wird und bei der nächsten bei Südsüdostwind im Winter der Schneestaub von den Pflügen den Blick auf die Alpen versperrt ist! Die sollen sich erst einmal auf eine Basisversion einigen, dann kann man daran gehen, die Detailvarianten zu klären. Gegner gibts dann immer noch genug!
 
Man könnte auch eine 08C/26C genau zwischen den beiden bestehenden Bahnen hinbauen. Nur müßten die Terminals erheblich umgebaut werden. :whistle:
 
Celestar hat gesagt.:
Wann publiziert endlich einer mal diese Varianten? :)

Celestar

Die BILD oder sonstige "liveausderHölle"-Blätter werden die nächsten Tage bestimmt wieder ein paar fette Striche auf Landkarten präsentieren.
Und wenn's die Vögel von den Bäumen dem Magerl ins Ohr gezwitschert haben... ;) Wir werden bald wieder mehr von ihm hören:

GROßKUNDGEBUNG GEGEN DRITTE STARTBAHN

Freising - Unter dem Motto "Jetzt reicht's: Keine dritte Startbahn" findet am kommenden Samstag, 24. September, um 18 Uhr eine Großkundgebung auf dem Freisinger Marienplatz statt. Veransalter sind Stadt und Landkreis Freising sowie die Schutzgemeinschaft Erding-Nord, Freising und Umgebung. Redner sind OB Dieter Thalhammer, der Vorsitzende der Fluglärmkommission, Landrat Manfred Pointner und der Vorsitzende der Schutzgemeinschaft, Herbert Knur. Sie werden sich auch mit der Frage beschäftigen, wie viel Flughafen das Umland verträgt.
 
Zurück
Oben