Frage Dash 8-400
- Themenstarter kaese2002
- Beginndatum
Hi,
ich denke, dass kann man direkt aus dem Bild rausmessen wenn man die Länge des Flugzeugs nachschlägt, wikipedia sagt z.B. 32,84m...
ich denke, dass kann man direkt aus dem Bild rausmessen wenn man die Länge des Flugzeugs nachschlägt, wikipedia sagt z.B. 32,84m...
Machrihanish
Mitglied
Deine Ungenauigkeiten fangen damit an, daß Du ungenau fragst:
Länge über... was?
Länge über... was?
Machrihanish
Mitglied
Ich hätte es bloß anklicken müssen...
Aber wer klickt schon auf eine DH4? "Bitte gehen Sie weiter. Hier
gibt es nichts zu sehen."
My bad. :blush:
Zuletzt bearbeitet:
ATC-Eric
Mitglied
Wenn es ne C172 oder sowas gewesen wäre hätte ich dich verstanden! ;D
TheFallen
Mitglied
Vielleicht ist "messen" doch zu ungenau. Ich bekomme da nämlich nen anderen wert raus 
.
Länge des Flugzeugs auf dem Bild: 783 Pixel, entspricht 32,84 Metern.
Länge des Triebwerks zwischen den Roten Linien auf dem Bild: 182 Pixel.
Ergibt ein Verhältniss von 0,232 Zwischen Triebwerkslänge und Gesamtlänge. Daraus ergibt sich dann für mich eine Gesamtlänge von 7,633 Metern für das Triebwerk ...
Man könnte ja möglichste viele Bilder von dem Flugzeug von der Seite "messen" und dann ein Mittel bilden, um den Fehler zu verringern.
Gruß,
Jan
.Länge des Flugzeugs auf dem Bild: 783 Pixel, entspricht 32,84 Metern.
Länge des Triebwerks zwischen den Roten Linien auf dem Bild: 182 Pixel.
Ergibt ein Verhältniss von 0,232 Zwischen Triebwerkslänge und Gesamtlänge. Daraus ergibt sich dann für mich eine Gesamtlänge von 7,633 Metern für das Triebwerk ...
Man könnte ja möglichste viele Bilder von dem Flugzeug von der Seite "messen" und dann ein Mittel bilden, um den Fehler zu verringern.
Gruß,
Jan
Pit Cock
Mitglied
Entschuldige, vielleicht versteh ich da jetzt was nicht ganz richtig, aber wie rechnest Du Pixel in Meter um?
In welchen Bezug setzt du das miteinander? Du müsstest ja Bildausschnitt, Entfernung des Flugzeugs und nicht zuletzt auch die Auflösung des Bildes in dpi (72 in diesem Fall) mit Berücksichtigen.
Wie rechnest Du da?
Grüße, Pit Cock
In welchen Bezug setzt du das miteinander? Du müsstest ja Bildausschnitt, Entfernung des Flugzeugs und nicht zuletzt auch die Auflösung des Bildes in dpi (72 in diesem Fall) mit Berücksichtigen.
Wie rechnest Du da?
Grüße, Pit Cock
TheFallen
Mitglied
Ich mach ne ganz einfache Verhältnisrechnung.
Das flugzeug auf dem Foto is 783 Pixel lang. Ich geh hierbei natürlich davon aus, das das Foto die Maschine annähren im rechten Winkel getroffen hat. Also entsprechen die 783 Pixel der Länge des Flugzeuges von 32,84 Metern.
Dann messe ich die Länge des Triebwerks in Pixeln. 183 Pixel zwischen den roten Linien. Und dann setzte ich das in ein Verhältnis.
783px zu 183px Verhalten sich wie 32,84m zur länge des Triebwerks in Metern ...
(183/783) * 32,84 = Länge TW in Metern ...
Das flugzeug auf dem Foto is 783 Pixel lang. Ich geh hierbei natürlich davon aus, das das Foto die Maschine annähren im rechten Winkel getroffen hat. Also entsprechen die 783 Pixel der Länge des Flugzeuges von 32,84 Metern.
Dann messe ich die Länge des Triebwerks in Pixeln. 183 Pixel zwischen den roten Linien. Und dann setzte ich das in ein Verhältnis.
783px zu 183px Verhalten sich wie 32,84m zur länge des Triebwerks in Metern ...
(183/783) * 32,84 = Länge TW in Metern ...
Moosfliege
Mitglied
Berücksichtige bitte eine perspektivische Verzerrung.... kann viel ausmachen. Hängt davon ab mit welcher Brennweite das Bild aufgenommen wurde. Gut wäre es, wenn es ein starkes Tele gewesen ist.