41.Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik

Also genaue Ablfugzeiten kennt somit keiner, oder? Wettervorhersage für morgen sieht auch nicht unbedingt rosig aus. Hmm... aber ne startende IL-62 wär mir den Aufwand auf jeden Fall wert. Hat da wirklich keiner eine Zeitangabe?
 
also die il-62 ist der super modernejet ;D vom russischen-aussenminister und geht am sonntag so um 15 uhr raus.
 
@LH 410: Nun ja, die IL-62 vom russischen Außenminister wurde im Mai 1993 ausgeliefert und ist damit wahrscheinlich noch jünger als die ganzen US-Flugzeuge...

Um 15 Uhr also? Super!
 
Doch es ist unscharf und die nase steht auch nach oben und nicht waagerecht.
 
Servus,

da ich die kriterien für ablehnungen dort mittlerweile auch fast zu genüge kenne:

1. Horizont nicht waagerecht. ( wie schon erwähnt also: die nase steht nach oben)
2. es ist zu viel gries (grain) drauf, ausserdem die kleine unschärfe, die vorhanden ist, mit noch mehr nachschärfen wettzumachen, würde nochmehr gries produzieren.

hier hilft nur akribisch am bild rumbasteln, photoshop oder andere höherwertige bildbearbeitungen schaffen da viel, aber man benötigt viel feingefühl und zeit, um aus diesem sehr schönen motiv mehr qualität herauszuzaubern
 
Warum wollt Ihr eigentlich immer alles mit Photoshop an einem Bild ausbessern, das nicht da ist?

Ein unscharfes Bild bekommt der beste Photoshop nicht wirklich scharf, und Kamera geradehalten is auch einfacher, als im Photoshop drehen.

Ich kann meine Dias auch nicht nachschärfen oder drehen!

Whoops
 
das isr richtig ! absolut korrekt.

aber ich habe auch früher viele dias geschossen - im urlaub oder an orten, wo ich vielleicht nie wieder hinkomme.
warum bei seltenen motiven nicht die möglichkeit nutzen, ein bild zu verbessen? wo nix gutes ist, kann man nix gutes reinzaubern, aber ein unwiederbringliches motiv im nachhinein z.B. "geraderücken" , damit es schöner wird, finde ich nicht verwerflich.
da sind für mich die vorteile der digitalfotografie - und natürlich die "film-freiheit"


aber mal ne passende frage dazu, die mich schon ne weile beschäftigt, die ich nicht beantworten kann: kann man ( vorausgesetzt, die sind wirklich gut) aus digitalbildern, sprich dateien - dias machen lassen und wenn ja, wer macht das? - sicher nicht jedes billig-entwicklungs-drogerie-fotostudio...
 
Digi auf Dia: Ja man kann, zumindest theoretisch, hab mal in den Photogeschäften der halben Stadt nachgefragt, aber das ist sehr teuer, und über die Qualität kann ich nix sagen, da ich es dann doch nicht nicht ausprobiert habe.

Ich weiß auch nimmer, wer damals gesagt hat, er könne das, ich glaub es war entweder der Sauter (gehört aber auf keinen Fall zum Standardprogramm, muß man nachfragen), oder der Meyer in der Gabelsberger Straße.


Zum Thema Nachbearbeitung: Natürlich ist nix verwerfliches dran, aber manchmal hat man bei Euch schon den Eindruck, juhu, Digiknipser, da kann man alle Photoregeln vergessen und einfach drauf los knipsen, egal was rauskommt, das richtet man dann halt hinterher im Photoshop. Und dann wundert man sich, daß die Ergebnisse bescheiden sind.
Ich hab im Digi-Bereich wenig Erfahrung, aber daß man die Photos aus einer Digiknipse durch das Herumspielen an Tonwerten etc. deutlich verbessern kann, ist unbestritten (aufs analoge übertragen ist das wohl die Auswahl des Filmes, ich schwöre auf die Farben und Farbsättigung des Kodakchrome, weine dem K25 nach, andere lieben Fuji. Analog trifft man diese Auswahl halt vorher, beim Filmkauf, Digital hat man die tolle Möglichkeit, solche Dinge hinterher, dem Photo entsprechend anzupassen). Aber das geht halt nur dann gescheit, wenn schon vorher ein Photo da ist, das im Großen und Ganzen den Regeln der Photokunst genügt!

Whoops
 
...da geb ich dir wieder mal recht.

ich habe mit ner russischen spiegelreflex vor weit über 20 jahren angefangen, diese von dir benannten regeln der fotografie zu erlernen und war damals begeistert ob der fortschritte, die man mit der zeit sieht.
habe dann viele jahre lang gar nichts mehr in der richtung gemacht , weil: es gab ja das schöne neue video, usw...

als ich dann vor einem jahr wieder anfing zu fotografieren, um flugzeuge abzulichten, musste ich feststellen, dass es wirklich nicht nur mit drauslosknipsen getan ist. ganz zu anfang fing es schon beim schief halten der kamera an...wie schon alles hier beschrieben.

mittlerweile sind mir die fotografischen regeln von damals wieder geläufig-gott sei dank-denn ohne die einfachsten regeln der fotografie schafft man es nicht oder nur sehr selten, wirklich gute fotos zu schiessen, das gilt auch für digital, vor allem wenn man mal nicht nur sonnenschein hat, gilt es einiges zu beachten und einzustellen-mit automatikprogrammen kommt man da echt nicht weit.
 
Jepp, bei so einem Wetter wie heute sollte man allerdings gleich die Kamera einpacken und nach Hause fahren. Normalerweise bringe ich ja selbst unter widrigsten Bedingungen noch was brauchbares zu Stande, aber bei dem Schneesturm, der da heute zeitweise den Flughafen heimgesucht hat, war's einfach aus! Hab eh nur wenig fotografiert und von dem ist das meiste unscharf. Und da gebe ich Whoops recht: DAS kann man nicht richten (Verwacklungsunschärfe). Am krassesten war es beim Emirates A330 heute: Mich hätt's ohne Witz fast vom Besucherhügel gefegt.

Wann ist eigentlich dei IL-62 raus? Wegen der bin ich eigentlich heute hin, weil ein paar Posts vorher stand, daß sie heute um 15 Uhr rausgehen sollte. Aber als ich kurz nach 2 da war, war sie schon weg :'(.
 
Ja, genau die wollte ich haben! 13:35 Uhr? Ich könnt heulen, bin grad mal ne halbe Stunde später am Flughafen gewesen. Na ja, hoffentlich kommt nochmal eine nach MUC!

@Adrian: wieso? Das Bild sieht doch top aus!
 
Was ist eigentlich mit den anderen Flugzeugen die auch da waren ? Da waren doch auch 2 oder 3 Gulfstream von der US Air Force hat da auch jemand Fotos davon ? ???
 
ja, ich hab von dreien welche gemacht.

ausserdem siehst du ja schon eins komma fünf in der fotoauswahl in diesem thread
 

Anhänge

  • gulfstream.jpg
    gulfstream.jpg
    145,7 KB · Aufrufe: 0
Super ! Bist schon aufgestiegen zu den die immer und überall sind und immer von allem ein Foto haben. Wenn du noch ein Foto von der Tu-204 vom Januar gehabt hättest dann würde ich 100 Punkte vergeben. Aber so sind es nur 90 ! ;D Nein im Ernst die Emirates Cargo hatte ja auch irgendwie niemand ausser Dir.
Naja ich bin da noch weit davon entfernt ich habe es gerade erst geschafft mein erstes Bild bei flugzeugbilder.de zu platzieren.
Auf deiner Website habe ich die Fotos nämlich noch nicht gesehen gehabt. Nur die IL-62,B747,B757,C70 sonst waren da keine mehr.

Aber Danke fürs Bild
 
@bel air: also als "muc-king" machst du doch schon mal ne gute figur.
alles weitere kommt durch übung.
ich hab als ich meine 300d neu hatte, auch nicht gleich haufenweise superbilder produziert und

;-( manchmal sind superbilder gar nicht mehr gefragt.

neues und innovatives muss her! ran an die kamera...
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben