Air to Ground MUC

moddin

Im Urlaub
Moin zusammen,

am Samstag hatte ich die Chance, einen Rundflug über den MUC zu machen. Ziel war natürlich unsere Mike Bravo beim Start nach Los Angeles. Für mich war es das erste Shooting aus einem Flieger, man möge mir daher die teils nicht ganz so gute (von mir gewohnte) Qualität verzeihen. Geflogen wurde mit einer Breezer B400 ex Landshut-Ellermühle. Zuerst ein paar Übersichtsbilder, bevor ich mich an einzelne Flieger getraut habe.

41410670212_00e2efdfb7_b.jpg


41453515041_3b749aa715_b.jpg


40559974425_e134433060_b.jpg


26582512667_dd8b6e08fe_b.jpg


41415913202_19cb286141_b.jpg


40744538454_bf9e86ac62_b.jpg


40744528514_60ddd0edf6_b.jpg


United | B777-200ER | N794UA
41415876682_b4cfd6371a_b.jpg


Air Canada | B787-9 | C-FGDX
39650054070_ca74597cc4_b.jpg


SmartLynx (easyJet) | A320-200 | ES-SAO
40744498004_1f95494f8a_b.jpg


Luxaviation | G650 | LX-SIX
41458882301_60735e9444_b.jpg


SunExpress | B737-800 | TC-SNY
26587404207_a24b94a7c3_b.jpg


United | B777-200ER | N794UA
26587398397_389835ab56_b.jpg


Lufthansa | A380-800 | D-AIMB
27587548538_a1eabd6e1a_b.jpg


Air Canada | B787-9 | C-FGDX
41415819382_4331cac8f8_b.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Thai Airways | B747-400 | HS-TGW
27587525658_98d6251d38_b.jpg


Lufthansa | A350-900 | D-AIXG
27587514338_42dc752c50_b.jpg


27587494148_35ba40b987_b.jpg


In einer der unzähligen Runden habe ich dann auch mal die drei Exponate im Besucherpark abgelichtet.

41415747832_204bc71500_b.jpg


Lufthansa | A380-800 | D-AIMB
27587430068_db2352b052_b.jpg


41458735551_b77cd630ac_b.jpg


40565322035_da8e4f736a_b.jpg


41415693582_bf4b2f29d5_b.jpg


27587383398_5686b54bc2_b.jpg


Dann natürlich den Dicken beim Raustaxeln.

41415684692_9c80034ce2_b.jpg


Und im Startlauf kurz vor V1. Der Rotate war dann direkt unter unserer Tragfläche und die Bilder nach vorne raus sind leider nichts geworden.

40565287655_b464df2288_b.jpg


40565280715_4e7603f638_b.jpg


So, das war's. Ich hoffe, die Bilder haben euch gefallen.

Gruß moddin
 
Los Attaching?

..., man möge mir daher die teils schlechte Qualität verzeihen.

Möchte doch noch anfügen: Nichtfotografen (wie mir, und sicher noch einigen Mitlesern dazu) bleibt eine solche Selbsteinschätzung hier eher unzugänglich.

Forumsdank,

Mac.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerhöchsten Respekt!

Kannst Du vielleicht noch etwas mehr beschreiben wie Du gearbeitet hast?

Durchs Fenster, Brennweiten, Schwierigkeiten etc.?

DANKE!
 
Allerhöchsten Respekt!

Kannst Du vielleicht noch etwas mehr beschreiben wie Du gearbeitet hast?

Durchs Fenster, Brennweiten, Schwierigkeiten etc.?

DANKE!

Danke :)

Die Übersichtsbilder sind mit dem Canon-Kit-Objektiv 18-55mm entstanden. Die Bilder der einzelnen Flieger mit dem Canon 100-400mm L. Brennweite auf der Runway so zwischen 150-200mm, am Apron 100-150mm.

Die Bilder sind alle durch die Scheibe der Maschine entstanden, durch die Wölbung gab es daher etliches an Ausschuss. Von ca 250 Bildern sind nur ca 40 etwas geworden.

Für‘s nächste Mal wäre es sinnvoller, ein 28-105mm L sowie 70-200mm L sich auszuleihen. Die Länge der 100-400 ist in der Maschine schon etwas problematisch, da man sich doch sehr weit zurücklehnen muss und quasi beim Piloten auf dem Schoß dann liegt.

Gruß
 
Möchte doch noch anfügen: Nichtfotografen (wie mir, und sicher noch einigen Mitlesern dazu) bleibt eine solche Selbsteinschätzung hier eher unzugänglich.

Forumsdank,

Mac.

Guten Morgen Mac,

möchte mich zu deinem Edit noch kurz äußern. Als Fotograf hat man natürlich eine gewisse Selbstkritik an seine Bilder, und mir ist es wichtig, dass das Hauptobjekt scharf ist sowie die Bilder weder Rauschen noch Halos durch Schärfen bzw Bearbeiten haben. Auch sollten sie im Lot sein. Kreativität beim Bearbeiten von Aviationbildern ist nicht mein Fall. Ich richte mich da eher an die Vorgaben der klassischen Bilddatenbanken wie airliners.net (wobei die oft dubiose Ablehnungsgründe haben und bei anderen Bildern fragt man sich, wieso die akzeptiert wurden) oder jetphotos.com (für mich die objektivste Seite).

Bspw die SunExpress: die hat für mich schon eine leichte Bewegungsunschärfe, die durch das Verkleinern auf 1024px allerdings nicht so stark auffällt. Das Bild entspricht also nicht hundertprozentig meinen Ansprüchen an guten Bildern, daher meine Aussage.

Gruß

PS: habe den Passus mal abgeändert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerhöchsten Respekt!

Kannst Du vielleicht noch etwas mehr beschreiben wie Du gearbeitet hast?

Durchs Fenster, Brennweiten, Schwierigkeiten etc.?

DANKE!

Als Plattform nimmst am Besten einen „nicht-abgestrebten Schulterdecker“ mit Einziehfahrwerk. zb: C210
Da baumelt dann nix in der Sicht rum und die Kurvenlagen halten sich in Grenzen (zumal das ja gesehen wird, ☝️)
Da „offene Tuer Betrieb / offenes Fenster Betrieb“ schon spezieller ist, nimmst die Bilder moeglichst senkrecht zur Scheibe auf.
Mehrere vorbereitete Kameras helfen natuerlich enorm.

Gibts des? Findet Kloaglump doch Wuerdigung durch Spotter!
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings ist die C210 etwas kostenintensiver und nicht so wendig [emoji6] am Besten wäre eine R22, da kann man auch mal am Fleck „stehenbleiben“.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings ist die C210 etwas kostenintensiver und nicht so wendig [emoji6] am Besten wäre eine R22, da kann man auch mal am Fleck „stehenbleiben“.

Es gibt natuerlich noch eleganteres Material. Noch teurer! ☝️. (ein zweimotoriges Eichhoernchen zB )
Aber Du weisst ja, was ich meine.
Nimm einen UL-Schulterdecker und ziel am Fahrwerk vorbei. Das spart enorm.
Und ein stehender Hubschrauber ist auch nicht so der Bringer in der Szene.
 
Mal von der organisatiorischen Seite: Kann man solcherart Flüge in Ellermühle buchen oder kanntest du den Piloten?
 
Von geraden Überflügen hatte ich schon gehört. Aber Kreisen? Muß man da neben dem Piloten auch noch den Controller kennen?

Whoops
 
Zurück
Oben