Seite 14 von 16 ErsteErste ... 410111213141516 LetzteLetzte
Ergebnis 196 bis 210 von 233

Thema: Dritte Bahn - noch mal ganz von vorne gedacht.

  1. #196
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Ich denke, dass langsam die (Schein-)Argumente gegen den Ausbau zur Neige gehe.
    Gleiches Vorgehen wie immer: Ein paar Wochen warten und mit den exakt gleichen "Argumenten" ums Eck kommen. Man könnte ja dem ein oder anderen Mitleser noch nicht den Quark verzapft haben.

  2. #197
    Silver Member Avatar von Raptor
    Registriert seit
    28.12.2003
    Ort
    ETSF / Out of order
    Beiträge
    529
    Danke
    53
    Erhielt 25 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Das sind noch nichtmal (Schein-)Argumente. Eher Nebelkerzen ausgelöst von zuviel lustigen Tabak.
    ------------------------------------------------

  3. #198
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Langsam wird der ganze Zirkus noch lächerlicher, als er eh schon ist.
    http://www.sueddeutsche.de/muenchen/flughafen-entscheidung-ueber-bau-der-dritten-startbahn-wieder-verschoben-1.3074389

    Edit: der Artikel ist 1 Jahr alt - der ist mir versehentlich untergekommen und von mir fälschlicherweise als aktuell interpretiert worden.
    Geändert von T.H. (12.07.2017 um 11:32 Uhr)

  4. #199
    Silver Member Avatar von Raptor
    Registriert seit
    28.12.2003
    Ort
    ETSF / Out of order
    Beiträge
    529
    Danke
    53
    Erhielt 25 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von T.H. Beitrag anzeigen
    Langsam wird der ganze Zirkus noch lächerlicher, als er eh schon ist.
    http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...oben-1.3074389
    Mit dem verlinken bist du aber jetzt genau 1 Jahr zu spät.
    ------------------------------------------------

  5. #200
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Raptor Beitrag anzeigen
    Mit dem verlinken bist du aber jetzt genau 1 Jahr zu spät.
    Mea culpa! Da ist mir wohl ein alter Artikel untergekommen!

    Edit: jetzt weiß ich auch wieder, wie ich auf den Artikel gestoßen bin: Jemand im vielfliegertreff hat den Artikel ebenfalls gepostet - ihm ist wohl der gleiche Fehler wie mir unterlaufen.
    Geändert von T.H. (12.07.2017 um 11:41 Uhr)

  6. #201
    Silver Member Avatar von Raptor
    Registriert seit
    28.12.2003
    Ort
    ETSF / Out of order
    Beiträge
    529
    Danke
    53
    Erhielt 25 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Macht doch nix. Es zeigt nur, das ein weiteres Jahr nichts vorwärts geht.
    ------------------------------------------------

  7. #202
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Jetzt aber mal was aktuelles:
    Die SZ stellt sich mal wieder als Müllkippe für alle möglichen und schon mehrfach widerlegten Gegenargumenten zur Verfügung:
    http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...nzen-1.3583012

  8. #203
    Silver Member
    Registriert seit
    08.08.2011
    Beiträge
    603
    Danke
    13
    Erhielt 35 Danke für 30 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von T.H. Beitrag anzeigen
    ... Die SZ stellt sich mal wieder als Müllkippe für alle möglichen und schon mehrfach widerlegten Gegenargumenten zur Verfügung:...
    Das ist mir wohl etwas entgangen. Zwar kenne ich eine Quelle für den fachgutachterlichen Nachweis der 480 Tsd. - bzw. genauer der 487 Tsd. -, aber wo sind die 430. Tsd. gutachterlich, oder wenigstens auf ähnlichem Niveau, nachgewiesen?

  9. #204
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Zaungast Beitrag anzeigen
    Das ist mir wohl etwas entgangen. Zwar kenne ich eine Quelle für den fachgutachterlichen Nachweis der 480 Tsd. - bzw. genauer der 487 Tsd. -, aber wo sind die 430. Tsd. gutachterlich, oder wenigstens auf ähnlichem Niveau, nachgewiesen?
    Es wurde hier herinnen gefühlt schon 1000x mal - auch dir persönlich - erklärt, warum der Wert von 480k nicht mehr machbar ist und stattdessen ein niedrigerer Wert angesetzt wird.
    Warum sollte man es dir das 1001x erklären?

    Edit: um mal wieder zum Thema zu kommen:
    http://www.bild.de/regional/muenchen...5060.bild.html
    Reißerische Überschrift und mal wieder sehr wenig dahinter.
    Allerdings: ich denke auch, wenn die Stadt bis 2018 nichts auf die Reihe bekommt und sind nicht zumindest bewegt, wird die Landes-CSU oder der Bund den Laden umwandeln. Unbegrenzt ver******* lassen möchte man sich anscheinend endlich nicht mehr von der Stadt-SPD.
    Wer also einen Bürgerentscheid vermeiden möchte, sollte einfach hoffen, dass die Stadt sich keinen Millimeter bewegt.

    Edit2: hier nochmal ein wenig seriöser:
    https://www.muenchen.tv/landtags-csu...imatum-228190/
    Geändert von T.H. (13.07.2017 um 11:56 Uhr)

  10. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu T.H. für den nützlichen Beitrag:


  11. #205
    Silver Member
    Registriert seit
    08.08.2011
    Beiträge
    603
    Danke
    13
    Erhielt 35 Danke für 30 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von T.H. Beitrag anzeigen
    ... Edit: um mal wieder zum Thema zu kommen:
    http://www.bild.de/regional/muenchen...5060.bild.html ...
    Ist das denn mehr als der Schwanengesang eines CSU-Urgesteins kurz vor seiner sicher verdienten aber sicher noch mehr als das überfälligen Pensionierung?

    Das deutet eher nicht darauf hin:
    http://www.bayern.de/ministerpraesid...at/?seite=1579

    Ergänzt: Oder Huber ist tatsächlich ein Maulwurf von AufgemMUCt. Das könnte die Sache auch erklären.
    Geändert von Zaungast (13.07.2017 um 16:14 Uhr)

  12. #206
    Full Member Avatar von DirtyCrow
    Registriert seit
    28.03.2017
    Ort
    Kreis DGF
    Beiträge
    102
    Danke
    78
    Erhielt 88 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    Was sollte denn ein neuer Bürgerentscheid bringen? Wird wieder das gleiche Bild, extrem niedrige Beteiligung, die einzigen die hingehen sind die paar (im Verhältnis), die selber davon betroffen sind, im positiven wie im negativen und einige "ich bin gegen alles mit Fortschritt und so"-Ökos.
    Verübeln kann mans auch keinem, was sollte einen Arbeitnehmer aus dem Mittelstand, der im Stadtgebiet München wohnt, diese Startbahn interessieren?

  13. #207
    Silver Member
    Registriert seit
    08.08.2011
    Beiträge
    603
    Danke
    13
    Erhielt 35 Danke für 30 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von DirtyCrow Beitrag anzeigen
    ... Verübeln kann mans auch keinem, was sollte einen Arbeitnehmer aus dem Mittelstand, der im Stadtgebiet München wohnt, diese Startbahn interessieren?
    Wenn er sich sicher ist, dass ihn das Thema persönlich nicht interessiert und er deshalb nicht selbst abstimmt, überläßt er die Entscheidung denen, die hingehen. Das ist das Grundprinzip einer demokratischen Wahl ohne Wahlpflicht. Für ausreichend Signifikanz sorgt ein Quorum (hier > 10%), das in diesem Falle mit einer Wahlbeteiligung von 32,8% ganz deutlich überschritten wurde.
    Geändert von Zaungast (13.07.2017 um 17:57 Uhr)

  14. #208
    Global Moderator Avatar von Machrihanish
    Registriert seit
    18.11.2005
    Beiträge
    5.559
    Danke
    455
    Erhielt 1.146 Danke für 666 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Zaungast Beitrag anzeigen
    Ergänzt: Oder Huber ist tatsächlich ein Maulwurf von AufgemMUCt. Das könnte die Sache auch erklären.
    Ein Bayer ist tief in seinem Herzen ein Widerstandskämpfer, links von dem nur noch die Wand kommt.

    Er oder auch sie kann in jedem Lebensalter losschlagen, aus nichtigem bis nichtigstem Anlaß; wie: Dallmayr hat am Sonnabend 18:45 nur noch entcoffeiniert; Lufthansa schickt in Notwehr den A380.

    Ab diesem Zeitpunkt "granteln" sie, grüßen Hochwürden nur noch vordergründig (denken dabei aber etwas beichtpflichtiges) und sitzen bei jeder denkbaren Gelegenheit unter statisch fragwürdigen, alten Bäumen und essen versalzenes Hefegebäck in ungesundem Umfang.
    Geändert von Machrihanish (13.07.2017 um 22:46 Uhr)
    Maintain the path.

  15. #209
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Zaungast Beitrag anzeigen
    Ist das denn mehr als der Schwanengesang eines CSU-Urgesteins kurz vor seiner sicher verdienten aber sicher noch mehr als das überfälligen Pensionierung?

    Das deutet eher nicht darauf hin:
    http://www.bayern.de/ministerpraesid...at/?seite=1579

    Ergänzt: Oder Huber ist tatsächlich ein Maulwurf von AufgemMUCt. Das könnte die Sache auch erklären.
    Ich sags mal so: Huber is grad raus und direkt. Seehofer eher "a foischa hund", der es jedem Recht machen will. An der Sache ändert sich m.M.n. nichts. Wenn die Stadt gar nicht kooperiert, wird der Laden umgewandelt. Natürlich muss man aber der Stadt erst mal die Chance geben, sich auf der AR- Versammlung zu positionieren.

  16. #210
    Gold Member Avatar von T.H.
    Registriert seit
    27.11.2010
    Ort
    LA Landshut
    Beiträge
    1.131
    Danke
    424
    Erhielt 224 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    http://www.airliners.de/landtags-csu...ltimatum/41884
    Ende Juli findet die AR-Sitzung statt.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •