Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: Air to Ground MUC

  1. #1
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard Air to Ground MUC

    Moin zusammen,

    am Samstag hatte ich die Chance, einen Rundflug über den MUC zu machen. Ziel war natürlich unsere Mike Bravo beim Start nach Los Angeles. Für mich war es das erste Shooting aus einem Flieger, man möge mir daher die teils nicht ganz so gute (von mir gewohnte) Qualität verzeihen. Geflogen wurde mit einer Breezer B400 ex Landshut-Ellermühle. Zuerst ein paar Übersichtsbilder, bevor ich mich an einzelne Flieger getraut habe.















    United | B777-200ER | N794UA


    Air Canada | B787-9 | C-FGDX


    SmartLynx (easyJet) | A320-200 | ES-SAO


    Luxaviation | G650 | LX-SIX


    SunExpress | B737-800 | TC-SNY


    United | B777-200ER | N794UA


    Lufthansa | A380-800 | D-AIMB


    Air Canada | B787-9 | C-FGDX
    Geändert von moddin (17.04.2018 um 05:42 Uhr)
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  2. Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu moddin für den nützlichen Beitrag:


  3. #2
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard

    Thai Airways | B747-400 | HS-TGW


    Lufthansa | A350-900 | D-AIXG




    In einer der unzähligen Runden habe ich dann auch mal die drei Exponate im Besucherpark abgelichtet.



    Lufthansa | A380-800 | D-AIMB










    Dann natürlich den Dicken beim Raustaxeln.



    Und im Startlauf kurz vor V1. Der Rotate war dann direkt unter unserer Tragfläche und die Bilder nach vorne raus sind leider nichts geworden.





    So, das war's. Ich hoffe, die Bilder haben euch gefallen.

    Gruß moddin
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  4. Folgende 23 Benutzer sagen Danke zu moddin für den nützlichen Beitrag:


  5. #3
    Silver Member Avatar von MUCCUM
    Registriert seit
    02.02.2011
    Beiträge
    897
    Danke
    150
    Erhielt 147 Danke für 98 Beiträge

    Standard

    ...man möge mir daher die teils schlechte Qualität verzeihen...
    Jau, echt saumäßig, so was sind wir von Dir nicht gewöhnt...

  6. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MUCCUM für den nützlichen Beitrag:


  7. #4
    Full Member Avatar von DirtyCrow
    Registriert seit
    28.03.2017
    Ort
    Kreis DGF
    Beiträge
    219
    Danke
    229
    Erhielt 275 Danke für 69 Beiträge

    Standard

    Klasse Aufnahmen! Wie weit wart ihr da in etwa entfernt, bzw. wie hoch?

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu DirtyCrow für den nützlichen Beitrag:


  9. #5
    Global Moderator Avatar von Machrihanish
    Registriert seit
    18.11.2005
    Beiträge
    5.896
    Danke
    510
    Erhielt 1.224 Danke für 715 Beiträge

    Standard

    Los Attaching?

    ..., man möge mir daher die teils schlechte Qualität verzeihen.
    Möchte doch noch anfügen: Nichtfotografen (wie mir, und sicher noch einigen Mitlesern dazu) bleibt eine solche Selbsteinschätzung hier eher unzugänglich.

    Forumsdank,

    Mac.
    Geändert von Machrihanish (16.04.2018 um 18:58 Uhr)
    Maintain the path.

  10. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Machrihanish für den nützlichen Beitrag:


  11. #6
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von DirtyCrow Beitrag anzeigen
    Klasse Aufnahmen! Wie weit wart ihr da in etwa entfernt, bzw. wie hoch?
    Danke dir. Sind so auf 2500 Fuß über NN im Schnitt gekreist.

    Zitat Zitat von Machrihanish Beitrag anzeigen
    Los Attaching?
    Könnte man meinen

    An dieser Stelle auch nochmal ein Dank an den Lotsen beim Tower Nord, der uns da geduldig in seiner Kontrollzone hat kreisen lassen.
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  12. Folgender Benutzer sagt Danke zu moddin für den nützlichen Beitrag:


  13. #7
    Silver Member Avatar von ahhhmgn
    Registriert seit
    22.09.2007
    Ort
    MUC
    Beiträge
    637
    Danke
    238
    Erhielt 223 Danke für 77 Beiträge

    Standard

    Allerhöchsten Respekt!

    Kannst Du vielleicht noch etwas mehr beschreiben wie Du gearbeitet hast?

    Durchs Fenster, Brennweiten, Schwierigkeiten etc.?

    DANKE!


    Wer glaubt, daß Fliegen schöner ist, war noch nicht verliebt.

  14. #8
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ahhhmgn Beitrag anzeigen
    Allerhöchsten Respekt!

    Kannst Du vielleicht noch etwas mehr beschreiben wie Du gearbeitet hast?

    Durchs Fenster, Brennweiten, Schwierigkeiten etc.?

    DANKE!
    Danke

    Die Übersichtsbilder sind mit dem Canon-Kit-Objektiv 18-55mm entstanden. Die Bilder der einzelnen Flieger mit dem Canon 100-400mm L. Brennweite auf der Runway so zwischen 150-200mm, am Apron 100-150mm.

    Die Bilder sind alle durch die Scheibe der Maschine entstanden, durch die Wölbung gab es daher etliches an Ausschuss. Von ca 250 Bildern sind nur ca 40 etwas geworden.

    Für‘s nächste Mal wäre es sinnvoller, ein 28-105mm L sowie 70-200mm L sich auszuleihen. Die Länge der 100-400 ist in der Maschine schon etwas problematisch, da man sich doch sehr weit zurücklehnen muss und quasi beim Piloten auf dem Schoß dann liegt.

    Gruß
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  15. Folgender Benutzer sagt Danke zu moddin für den nützlichen Beitrag:


  16. #9
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard Air to Ground MUC

    Zitat Zitat von Machrihanish Beitrag anzeigen

    Möchte doch noch anfügen: Nichtfotografen (wie mir, und sicher noch einigen Mitlesern dazu) bleibt eine solche Selbsteinschätzung hier eher unzugänglich.

    Forumsdank,

    Mac.
    Guten Morgen Mac,

    möchte mich zu deinem Edit noch kurz äußern. Als Fotograf hat man natürlich eine gewisse Selbstkritik an seine Bilder, und mir ist es wichtig, dass das Hauptobjekt scharf ist sowie die Bilder weder Rauschen noch Halos durch Schärfen bzw Bearbeiten haben. Auch sollten sie im Lot sein. Kreativität beim Bearbeiten von Aviationbildern ist nicht mein Fall. Ich richte mich da eher an die Vorgaben der klassischen Bilddatenbanken wie airliners.net (wobei die oft dubiose Ablehnungsgründe haben und bei anderen Bildern fragt man sich, wieso die akzeptiert wurden) oder jetphotos.com (für mich die objektivste Seite).

    Bspw die SunExpress: die hat für mich schon eine leichte Bewegungsunschärfe, die durch das Verkleinern auf 1024px allerdings nicht so stark auffällt. Das Bild entspricht also nicht hundertprozentig meinen Ansprüchen an guten Bildern, daher meine Aussage.

    Gruß

    PS: habe den Passus mal abgeändert.
    Geändert von moddin (17.04.2018 um 05:42 Uhr)
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  17. #10
    Silver Member Avatar von slam dunk
    Registriert seit
    09.12.2006
    Beiträge
    757
    Danke
    291
    Erhielt 167 Danke für 112 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ahhhmgn Beitrag anzeigen
    Allerhöchsten Respekt!

    Kannst Du vielleicht noch etwas mehr beschreiben wie Du gearbeitet hast?

    Durchs Fenster, Brennweiten, Schwierigkeiten etc.?

    DANKE!
    Als Plattform nimmst am Besten einen „nicht-abgestrebten Schulterdecker“ mit Einziehfahrwerk. zb: C210
    Da baumelt dann nix in der Sicht rum und die Kurvenlagen halten sich in Grenzen (zumal das ja gesehen wird, ☝️)
    Da „offene Tuer Betrieb / offenes Fenster Betrieb“ schon spezieller ist, nimmst die Bilder moeglichst senkrecht zur Scheibe auf.
    Mehrere vorbereitete Kameras helfen natuerlich enorm.

    Gibts des? Findet Kloaglump doch Wuerdigung durch Spotter! ��
    Geändert von slam dunk (17.04.2018 um 13:03 Uhr) Grund: typo

  18. Folgender Benutzer sagt Danke zu slam dunk für den nützlichen Beitrag:


  19. #11
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard Air to Ground MUC

    Allerdings ist die C210 etwas kostenintensiver und nicht so wendig am Besten wäre eine R22, da kann man auch mal am Fleck „stehenbleiben“.
    Geändert von moddin (17.04.2018 um 12:42 Uhr)
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  20. #12
    Silver Member Avatar von slam dunk
    Registriert seit
    09.12.2006
    Beiträge
    757
    Danke
    291
    Erhielt 167 Danke für 112 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von moddin Beitrag anzeigen
    Allerdings ist die C210 etwas kostenintensiver und nicht so wendig am Besten wäre eine R22, da kann man auch mal am Fleck „stehenbleiben“.
    Es gibt natuerlich noch eleganteres Material. 😉 Noch teurer! ☝️. (ein zweimotoriges Eichhoernchen zB &#129297
    Aber Du weisst ja, was ich meine.
    Nimm einen UL-Schulterdecker und ziel am Fahrwerk vorbei. Das spart enorm.
    Und ein stehender Hubschrauber ist auch nicht so der Bringer in der Szene.

  21. #13
    Full Member Avatar von DirtyCrow
    Registriert seit
    28.03.2017
    Ort
    Kreis DGF
    Beiträge
    219
    Danke
    229
    Erhielt 275 Danke für 69 Beiträge

    Standard

    Mal von der organisatiorischen Seite: Kann man solcherart Flüge in Ellermühle buchen oder kanntest du den Piloten?

  22. #14
    Platinum Member Avatar von moddin
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Pulling
    Beiträge
    9.426
    Danke
    3.486
    Erhielt 5.626 Danke für 1.812 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von DirtyCrow Beitrag anzeigen
    Mal von der organisatiorischen Seite: Kann man solcherart Flüge in Ellermühle buchen oder kanntest du den Piloten?
    Ich kenne den Piloten schon länger.
    Visit Munich Aviation Spotter on Facebook

  23. #15
    Global Moderator Avatar von whoops
    Registriert seit
    31.07.2003
    Ort
    MUC
    Beiträge
    1.596
    Danke
    409
    Erhielt 257 Danke für 115 Beiträge

    Standard

    Von geraden Überflügen hatte ich schon gehört. Aber Kreisen? Muß man da neben dem Piloten auch noch den Controller kennen?

    Whoops

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •