+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 40

Thema: "Mega Airport München" Scenery!

  1. #16
    Member
    Registriert seit
    26.10.2008
    Ort
    Mönchengladbach
    Beiträge
    38
    Danke
    9
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Gut gut ! Sehr schöne Scenery . Dafür dass German Airports 1 mit EDDM ziemlich in die Hose ging.
    Ich komme ja vom Niederrhein (Mönchengladbach) und bin von EDDM fasziniert. D.h. ich komm 3 Mal im Jahr um zu spotten...
    Deswegen kauf ich mir das Add On 100%, da ich die Route EDDL-EDDM und wieder zurück mit der neuen Airsimmer A320 fliegen werden
    Hah , Vorfreude ist die beste Freude.

  2. #17
    Global Moderator Avatar von MUCFLYER
    Registriert seit
    14.06.2004
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.511
    Danke
    578
    Erhielt 1.506 Danke für 523 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LT-A330 Beitrag anzeigen
    Dafür dass German Airports 1 mit EDDM ziemlich in die Hose ging.

  3. #18
    Member
    Registriert seit
    26.10.2008
    Ort
    Mönchengladbach
    Beiträge
    38
    Danke
    9
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MUCFLYER Beitrag anzeigen
    Ganz einfach: Ich finde da fehlten einfach die Details. Und bei mir lädt die Scenery im Gegensatz zu anderen erst recht spät...

  4. #19
    Global Moderator Avatar von MUCFLYER
    Registriert seit
    14.06.2004
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.511
    Danke
    578
    Erhielt 1.506 Danke für 523 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LT-A330 Beitrag anzeigen
    Ganz einfach: Ich finde da fehlten einfach die Details. Und bei mir lädt die Scenery im Gegensatz zu anderen erst recht spät...
    GA1 mit MUC war damals unerreicht und state of the Art! Natürlich gibt es heute bessere Tools die einen höheren Detailgrad zulassen. Letztendlich auch immer eine Frage der Hardware um alles auszuschöpfen.
    GA1 mit MUC war seinerzeit jedenfalls mit die erfolgreichste Addon Software am Markt.

  5. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MUCFLYER für den nützlichen Beitrag:


  6. #20
    Global Moderator Avatar von MUCFLYER
    Registriert seit
    14.06.2004
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.511
    Danke
    578
    Erhielt 1.506 Danke für 523 Beiträge

    Standard

    noch zwei weitere Bilder als preview...
    Angehängte Grafiken
    Geändert von MUCFLYER (09.01.2010 um 00:23 Uhr)

  7. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MUCFLYER für den nützlichen Beitrag:


  8. #21
    Full Member Avatar von RengDengDeng
    Registriert seit
    02.01.2008
    Ort
    kurz vor Burghausen
    Beiträge
    225
    Danke
    54
    Erhielt 45 Danke für 22 Beiträge

    Standard

    Hoffentlich ist es bald soweit
    Canon EOS 400D + 18-55mm + Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG + Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS
    www.meine.flugstatistik.de/RengDengDeng

  9. #22
    Full Member
    Registriert seit
    29.08.2004
    Beiträge
    138
    Danke
    72
    Erhielt 38 Danke für 26 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MUCFLYER Beitrag anzeigen
    noch zwei weitere Bilder als preview, exklusiv und nur hier im MUC Forum
    Danke für die Pix. Allerdings gehört die Dash8 nicht in den Commuterhof. Wird aber sicherlich eine klasse Szenerien. Vielleicht wollen sie noch das Weihnachtsgeschäft mitnehmen - wäre schön

    Gruß

  10. #23
    Full Member Avatar von APU
    Registriert seit
    17.01.2009
    Beiträge
    250
    Danke
    69
    Erhielt 92 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von jettrail Beitrag anzeigen
    Danke für die Pix. Allerdings gehört die Dash8 nicht in den Commuterhof. Wird aber sicherlich eine klasse Szenerien. Vielleicht wollen sie noch das Weihnachtsgeschäft mitnehmen - wäre schön

    Gruß
    Wenn wir schon damit anfangen gehört die Air Dolomiti ATR auch nicht ans T2 sondern eher hinter die GSH oder?

  11. #24
    Global Moderator Avatar von MUCFLYER
    Registriert seit
    14.06.2004
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.511
    Danke
    578
    Erhielt 1.506 Danke für 523 Beiträge

    Standard

    der Traffic ist unwichtig. Er kann a abgeschaltet werden, und b gibt es eh gute stand alone Programme die realistischen Traffic nach realen Flugplänen generieren...

  12. #25
    Silver Member
    Registriert seit
    08.11.2004
    Ort
    Bielefeld, BFE (ja wir haben doch tatsächlich einen 3-Letter Code)
    Beiträge
    681
    Danke
    41
    Erhielt 104 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Bin zwar kein User von Flightsim, aber wenn man schon Previews macht, warum nicht gleich eine zum Zukünftigen aussehen von MUC, also mit dem Satelliten , ein Vorgeschmack auf das was in 2013 stehen wird

  13. #26
    Full Member
    Registriert seit
    17.03.2008
    Ort
    MUC
    Beiträge
    317
    Danke
    55
    Erhielt 76 Danke für 51 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MatzeYYZ Beitrag anzeigen
    Bin zwar kein User von Flightsim, aber wenn man schon Previews macht, warum nicht gleich eine zum Zukünftigen aussehen von MUC, also mit dem Satelliten , ein Vorgeschmack auf das was in 2013 stehen wird
    Leider wohl erst 2014...

    Zumindest war die letzten Tage in diversen Presseberichten im Zusammenhang mit dem Satellit immer von 2014 die Rede. Zuletzt heute in einem Artikel in der SZ über das HCC MUC.

  14. #27
    Global Moderator Avatar von MUCFLYER
    Registriert seit
    14.06.2004
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.511
    Danke
    578
    Erhielt 1.506 Danke für 523 Beiträge

  15. Folgender Benutzer sagt Danke zu MUCFLYER für den nützlichen Beitrag:


  16. #28
    Newbie
    Registriert seit
    15.01.2010
    Ort
    Athen
    Beiträge
    6
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    klasse grafiks!

  17. #29
    Newbie
    Registriert seit
    13.01.2010
    Beiträge
    2
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    das wird bei dem eh schon so performancelastigen FSX eine reine Ruckelorgie ohne einen Highend-PC.

    Frankfurt ist ja auch katastrohal was die Performance anbelangt.

  18. #30
    Full Member Avatar von APU
    Registriert seit
    17.01.2009
    Beiträge
    250
    Danke
    69
    Erhielt 92 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Stadionfeger Beitrag anzeigen
    das wird bei dem eh schon so performancelastigen FSX eine reine Ruckelorgie ohne einen Highend-PC.

    Frankfurt ist ja auch katastrohal was die Performance anbelangt.
    Was willst du uns damit sagen?
    Jedem FSX-User sollte bekannt sein, dass die Hardwareanforderungen nicht ohne sind. Entsprechend ist die, durch ein solches Add-on erzeugte, zusätzliche Last natürlich für den ein oder anderen PC problematisch. Das mindert in meinen Augen aber absolut nicht die großartige Perspektive der Vorabbilder.

    There's no free lunch.

+ Antworten

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.